Конституционный суд Российской Федерации упростил для пострадавших от мошенников подачу ряда исков в рамках гражданского процесса

Конституционный суд Российской Федерации упростил для пострадавших от мошенников подачу ряда исков в рамках гражданского процесса

Согласно правовой позиции суда статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующая вопрос подсудности, чрезмерно смещает баланс прав истца и ответчика в пользу последнего, создавая для него, а не для потерпевшего удобство личного участия в судебном заседании и минимизируя судебные расходы, в том числе издержки на оплату юридической помощи, транспортные, почтовые и иные сопутствующие расходы. Потерпевший же вынужден не только нести дополнительные издержки, но и прилагать усилия к выяснению места жительства ответчика, чьи противоправные действия осуществлялись, как правило, дистанционно.
В связи с отсутствием в действующем правовом регулировании подсудности гражданских дел положений, обеспечивающих реализацию потерпевшими от преступлений, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий, в том числе электронных средств платежа своего права на территориальный доступ к правосудию с приоритетом перед правом лиц, чьи электронные средства платежа использовались в процессе хищения, Конституционный суд Российской Федерации признал не соответствующей Конституции Российской Федерации статьи 28  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обязал федерального законодателя внести необходимые изменения.
При этом суд указал, что до внесения соответствующих изменений иски потерпевшего от преступления, связанного с хищением денежных средств с его банковского счета, о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи средства платежа использовались при совершении преступления, а также о возмещении причиненного имущественного вреда, когда указанный иск не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, могут быть заявлены в суд как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца либо по месту производства по уголовному делу о данном преступлении, в том числе в случае его приостановления.